Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/550 Esas 2019/2505 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/550
Karar No: 2019/2505
Karar Tarihi: 30.04.2019

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/550 Esas 2019/2505 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2019/550 E.  ,  2019/2505 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
    HÜKÜM : İstinaf Başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
    Hüküm;
    1- Sanık ... hakkında; TCK.nin 81, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçları yönünden ayrı ayrı beraat.dair istinaf başvurularının esastan reddine.

    5271 sayılı CMK.nin 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarihli ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    A) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümler ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında; katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçlarından açılan davalardan kurulan hükümlere yönelik Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı CMK.nin 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğundan, katılan sanık ...müdafiinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    B) Sanık ... hakkında; maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık ... müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.06.2018 günlü ve 2018/1304 esas, 2018/1388 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin; meşru savunmaya, haksız tahrike, suç vasfına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, sanığın yaşının küçüklüğüne, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK.nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.