Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlali mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19880 Esas 2019/2495 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19880
Karar No: 2019/2495
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlali mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19880 Esas 2019/2495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemeler sonucu, sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükümleri tesis edilmiştir. Temyiz istemleri incelendiğinde, mahkumiyet hükümlerinin istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Ancak sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Sanığın TCK'nin 151/1 maddesi uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 151/1 ve 62. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2016/19880 E. , 2019/2495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlali mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında TCK"nin 151/1 maddesi uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK"nin 151/1 maddesi uyarınca tayin olunan 4 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu sanığın 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.