Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2392 Esas 2019/448 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet ve Eşya Alacağı
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :...

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 23.01.2018 gün ve 2017/6934 - 2018/1049 sayılı ilamıyla ilgili davacı-karşı davalı kadın tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsam dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK m. 186/1), geçimine (TMK m. 185/3), malların yönetimine (TMK m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK. m. 185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (re’sen) almak zorundadır (TMK m. 169). Davacı-karşı davalı kadın, dava dilekçesinde 1.000,00 TL tedbir nafakası talebinde bulunmuş, mahkemece davacı-karşı davalı kadının bu talebi ile ilgili olumlu olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Toplanan delillerden davacı-karşı davalı kadının çalışmadığı, bir gelirinin olmadığı anlaşılmaktadır. O halde; Türk Medeni Kanunu"nun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca davacı-karşı davalı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, bu konuda mahkemece bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Ancak, bu husus temyiz aşamasında gözden kaçırıldığından, davacı-karşı davalı kadının karar düzeltme isteğinin bu yöne mahsus olmak üzere kabulüne; Dairemizin 23.01.2018 tarih, 2017/6934 esas, 2018/1049 karar sayılı ilamında tedbir nafakası yönünden onama kararının kaldırılmasına, hükmün gösterilen sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440/1-4 maddeleri uyarınca davacı-karşı davalı kadının tedbir nafakası yönünden karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 23.01.2018 tarih, 2017/6934 esas, 2018/1049 karar sayılı ilamında tedbir nafakası yönünden onama kararının kaldırılarak, hükmün gösterilen gerekçe ile BOZULMASINA, davacı-karşı davalının diğer yönlere ilişkin karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2019 (Pzt.)