Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/4596 Esas 2016/11424 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4596
Karar No: 2016/11424
Karar Tarihi: 06.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/4596 Esas 2016/11424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, akıl hastalığına sahip olabileceği belirtilmiş ve bu nedenle hukuki durumunun belirlenmesi için müdafi atanması gerektiği kararı verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Sanık, TCK'nın 32. maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeniyle suç işlemediğine dair rapor alınarak durumu yeniden değerlendirilecektir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 32/1 ve 32. maddesi, CMK'nın 74. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2015/4596 E. , 2016/11424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın temyiz dilekçesine eklediği ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenmiş 21.05.2015 tarihli ve Ekrem Tok Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesinin 31.03.2016 tarihli raporlarında sanığın, TCK’nın 32/1. maddesinden yararlanacağının belirtilmesi karşısında; suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesi de gözetilerek müdafi atanıp yöntemince rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.