Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/24645 Esas 2014/22755 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, iş kazasında sürekli iş göremez durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ile yapılan ödemelerin, 506 sayılı Kanunun 26. Maddesi gereğince rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı işveren yönünden, bağlanan gelirin onay tarihinden itibaren ... yıllık zamanaşımı süresinin geçmemiş bulunmasına rağmen, Dairemizin 2012/ 8899-2013/ 6294 sayılı düzelterek onama ilamı ile kesinleşen ilk dava sonunda bakiye Kurum zararının kalmadığının anlaşılmış bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.