2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/12165 Karar No: 2006/18443
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12165 Esas 2006/18443 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir boşanma davasına ilişkin verilmiştir. Davanın sonucunda, mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Davacının faiz talebinin bulunmayışı sebebiyle, tazminatlar için yasal faize hükmedilmemiştir. Ancak, hükmün düzeltilerek onanması gereklidir. Hükmün bir bölümü çıkarılarak düzenlenmesi kararlaştırılmıştır. Bu karara göre, boşanma kararının kesinleşmesi tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ibaresi hükümden çıkartılacaktır. Kararda bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi 2006/12165 E. , 2006/18443 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... 2.A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, maddi ve manevi tazminat ve kusur yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının faiz talebi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde, tazminatlar için yasal faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. 438/7)
SONUÇ:Hüküm fıkrasının 3. bendinde yeralan "...boşanma kararının kesinleşmesi tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte..." ibaresinin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilmesine, hükmün bu bölümünün 2. bentte gösterilen sebeple DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2006 (Salı)