Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12164 Esas 2006/18442 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12164
Karar No: 2006/18442

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12164 Esas 2006/18442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-davacı kadın ve davacı-davalı koca arasındaki davada, her iki tarafın da kusurlu olduğu ve ortak hayatın sarsıldığı sonucuna varılmıştır. Davalı-davacı kadın, boşanma davası açmıştır ve mahkeme kararıyla bu talebi reddedilmiştir. Ancak, karar yetersiz gerekçeyle verilmiştir ve davacı-davalı kadının boşanma talebinin kabul edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz edilen hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/12164 E. , 2006/18442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *mahkemeninde kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan hadiselerde davalı-davacı kadın ağır kusurlu ise de birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı-davalı kocanın da kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadında dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kadınında davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2006 Salı