Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7981 Esas 2016/11398 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7981
Karar No: 2016/11398
Karar Tarihi: 06.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7981 Esas 2016/11398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanın kızının cep telefonu numarasını başka kişilere verdiği için kızın rahatsız edildiğini belirtiyor. Ancak hakim, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasını ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının uygulanması gerektiğini söylüyor. Sonuç olarak, sanık hakkında verilen hüküm bozuluyor ve dosya esas/hüküm mahkemesine geri gönderiliyor.
TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, kişinin kendisinin veya başkasının hayatını veya beden sağlığını ciddi şekilde tehlikeye düşürecek şekilde silahla yaralama suçunu düzenler. Anayasa Mahkemesi'nin başvurusu üzerine iptal ettiği bölüm ise, suçun \"kasten işlenmesi\" ifadesi ile ilgilidir.

4. Ceza Dairesi 2016/7981 E. , 2016/11398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, katılanın, kızının cep telefonu numarasını... isimli kişilere verdiğini, bu kişilerin kızını cep telefonundan rahatsız ettiklerini ve adı geçen kişilerin bazen günde 55 kez aradıklarını belirtmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.