Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6464 Esas 2020/2250 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6464
Karar No: 2020/2250
Karar Tarihi: 18.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6464 Esas 2020/2250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamamıştır. Sanık, bir işyerinden boya ve boya malzemeleri almak için katılanın işyerine gitmiş, bedel malzeme indirildikten sonra ödenmesi konusunda anlaşmıştır. Sanık malzemeleri kiralamış olduğu aracına yükletmiş ve beklemesi gereken katılana yeğenini göndereceğini söyleyerek kaçmıştır. Tanık İskender'in yer göstermesi üzerine malzemeler bulunarak katılana teslim edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair dosya kapsamını inceledikten sonra suçun sübut bulduğuna karar vermiştir. Hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri: Dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaşma kapsamında olduğunda yargılama sürecinin nasıl olacağını düzenler.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Suçun uzlaşma kapsamında olması durumunda nasıl bir süreç izleneceğini belirler.

15. Ceza Dairesi 2018/6464 E. , 2020/2250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ..."ın boya ve boya malzemesi almak içim katılanın işyerine gittiği, katılanla bedelin malzeme indirildikten sonra ödenmesi hususunda anlaştıkları, sanık ..."ın suça konu malzemeleri tanık ..."ın kiralamış olduğu aracına yüklettiği, katılanın sanığı önceden tanımaması nedeniyle yeğenini sanık ..."ın yanında göndereceğini söyleyerek beklemesini istediği, ancak sanık ..."ın katılanı bekleyemeyerek boya malzemeleri ile oradan uzaklaştığı, tanık İskender"in yer göstermesi üzerine söz konusu boya malzemelerinin bulunarak katılana teslim edildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübut bulmadığına ve eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.