MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in ticaretle uğraştığı, bu amaçla bankadan çek koçanı aldığı, sanığın katılandan aldığı mallar karşılığında verdiği çeklerdeki keşideci imzalarını oğlu olan sanık ...’e attırdığı, ileride imza inkarında bulunmak amacıyla keşideci imzalarını sahte olarak düzenlediği çekleri kullanmak suretiyle menfaat temin eden sanıkların atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın yapılan icra takibinde borca ve imzaya itiraz etmediği anlaşıldığından sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.