Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5133 Esas 2016/11397 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5133
Karar No: 2016/11397
Karar Tarihi: 06.06.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5133 Esas 2016/11397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların tehdit ve yaralama suçlarına yönelik olarak verilen kararlar beraat şeklindedir. Dosya Yargıtay'a temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, bir sanığın sarf ettiği tehdit içerir sözlerin kavga ve tartışma sırasında söylendiği ve bu nedenle tehditin ciddi ve korkutucu olma özelliklerini taşımadığı gerekçesiyle bu sanığın beraat kararı verilmesi, kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, beraat kararı bozulmuş ve dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: Tehdit suçu - TCK 106, Yaralama suçu - TCK 86.

4. Ceza Dairesi 2014/5133 E. , 2016/11397 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz isteğinin sanıklar ... hakkında tehdit ve ... hakkında yaralamadan verilen beraat ile sanık ... hakkında tehditten verilen beraat kararlarıyla sınırlı olarak yapıldığı belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ..."nun tehdit ve sanık ... "un yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekili ve katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kavga ve tartışma sırasında, haksız bir fiilin kendisinde husule getirdiği şiddetli öfke ve elemin (gazabın) failin iradesini etkileyen bir etken olarak kusur yeteneğinde meydana getirdiği azalma nedeniyle koşulları varsa ancak yasal indirim nedeni olarak kabul edilebilmesi ve önceden ilke boyutunda kastı kaldıran ve suçun oluşumunu engelleyen bir husus olarak kabulünün mümkün olmaması karşısında, mahkemece “sanığın sarf ettiği, tehdit içerir sözlerin bu tartışma ve kavga sırasında söylendiği, tartışma ve kavga sırasında söylenen tehdit içerir sözlerin de tehditin ciddi ve korkutucu olma özelliklerini taşımayacağı” şeklindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.