Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/2332 Esas 2020/8818 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2332
Karar No: 2020/8818

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/2332 Esas 2020/8818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında verilen karar, Daire tarafından onanmıştır. Davalı tarafın karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen konular daha önce temyiz edilmiştir ve usul ve yasaya uygun karar verildiği sonucuna varılmıştır. Karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'nun 440. maddesi ve 442/son, 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir.

14. Hukuk Dairesi 2020/2332 E. , 2020/8818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17/02/2020 gün ve 2017/3713 Esas, 2020/1890 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vd. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.