Davacı ... İnş. Taah. Tic. Ltd.Şti. ile davalı ..., birleşen 2006/662 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... İnş. Taah. Tic. Ltd.Şti., birleşen 2006/214 Esas sayılı davada davacı ... ile davacı ... İnş. Taah. Tic. Ltd.Şti., birleşen 2007/330 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... İnş. Taah. Tic. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.03.2014 gün ve 2014/4-2014/135 sayılı hükmü bozan Dairemizin 08.05.2015 gün ve 2014/5718-2015/2452 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosyalar davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi gereğince davalı-birleşen dosyalar davacısı Bakanlıktan harç alınmasına yer olmadığına,
08.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.