Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/14024 Esas 2014/9471 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

1-Davacı tarafından, uyuşmazlık konusu yıllık izin ücret alacağının ödenmesi hususunda davalıya hitaben düzenlenen 29.06.2009 tarihli dilekçenin üzerine 323201 evrak numarasının kaydedildiği görülmektedir .Bu belgenin altında ilgili memurun isim ve imzası yer almadığından yazının hangi tarihte davalıya tebliğ edildiği denetlenememiştir. İlgili dilekçenin davalı kuruma kaydedildiği tarihi gösterir kurum kayıt ve belgelerinin eklendikten gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Ayrıca, hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın da davacıya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Gerekçeli kararın yöntemince davacıya tebliğ edilmesi hususundaki usuli eksikliğin giderilmesi yönünden de dosyanın mahkemesine geri çevrilmesinde zorunluluk bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.