data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2014/19465
Karar No: 2014/22727
Karar Tarihi: 4.....2014
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19465 Esas 2014/22727 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde görevsizlik kararı verilmiştir.
Hükmün, tarafların vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...-)Vekaletname içeriğine göre temyizden feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili tarafından, mahkemece verilen karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulduktan sonra, temyiz isteminden feragat edildiği belirgin olmakla, yöntemince gerçekleştirilen feragat göz önünde bulundurularak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
...-)Davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
01.....2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun, esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri başlıklı 331. maddesindeki, "... (...) görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder..." hükmü gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici .... maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının dördüncü ve altıncı bentlerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, dördüncü bent olarak “Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece nazara alınmasına, davaya görevli mahkemede devam edilmez ise talep üzerine yargılama giderleri konusunda karar verilmesine," yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.