Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2669 Esas 2015/4439 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2669
Karar No: 2015/4439
Karar Tarihi: 29.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2669 Esas 2015/4439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler incelenmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın hüküm tarihine göre temyiz edilemeyeceği kararlaştırılmıştır. Diğer itirazlar reddedilmiştir. Ancak konut dokunulmazlığına karşı yapılan suçlamada Sanık'ın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da dikkate alınmadan karar verilmiştir. Bu sebeple hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi, 5271 sayılı CYY'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi, TCK'nun 62 ve 51. maddeleri ise kullanılmış kanun maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/2669 E. , 2015/4439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen “temyiz isteğinin reddi”ne ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 26.07.2010 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ..."in temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ve sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında ise hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığını bozma suçunun zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı, sanığın sabıkasız olduğu da gözetilerek, sanık hakkında yargılama sürecindeki davranışları gözönünde bulundurularak TCK.nun 62 ve 51. maddeleri uygulandığı halde, 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.