Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4580 Esas 2019/10621 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4580
Karar No: 2019/10621
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4580 Esas 2019/10621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi 2019/4580 E. ve 2019/10621 K. numaralı hükümde, suça sürüklenen çocukun suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğu belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri gereği suça sürüklenen çocuğa yüklenen ceza türü ve üst sınırı dikkate alındığında, olağanüstü zamanaşımı süresinin 7 yıl 12 ay olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, suça sürüklenen çocuğun yargılanma tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, suça sürüklenen çocukların cezalarının tahsisinde reşit olmayan suçlulara uygulanacak üst sınırın yarı oranında düşürülmesini öngörmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2 maddesi, ceza indirimi uygulanan suçluların cezasının belirlenmesinde, indirim oranının cezanın uzunluğuna değil, suçun sosyal tehlikeliği derecesine göre belirlenmesini öngörmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67. maddesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkemenin, çocuğun fizyolojik, psikolojik ve sosyal durumu, olayın işleniş şekli ve hukuki sonuçları gibi hususları göz önünde bulundurarak, ceza yerine eğitim tedbirlerine hükmetmesi gerektiğini belirtmektedir.
- 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 231/8. maddesi, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olan suçluların denetim süresi içinde işledikleri suçlar nedeniyle açılacak davaların zamanaşımının durdurulacağını ifade etmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/4580 E. , 2019/10621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 04.10.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 11.10.2010 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 25.01.2011 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.