Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7420 Esas 2016/3739 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7420
Karar No: 2016/3739
Karar Tarihi: 11.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7420 Esas 2016/3739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hüküm, temyiz incelemesi sonucunda onanmıştır. Ancak, diğer sanık ...'ın açık kimlik bilgilerini ortaya çıkararak suçla ilgisi konusunda yardım ettiği için etkin pişmanlığı nedeniyle TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası uygulanması gerektiği hususunun gözetilmemesinden dolayı sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmiştir.

Detaylar:
- Sanık ... hakkında verilen hüküm onanmıştır.
- Diğer sanık ...'ın yardımı nedeniyle TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası uygulanması gerektiği hususu gözetilmemiştir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/7420 E. , 2016/3739 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanığın diğer sanık ..."ın açık kimlik bilgilerinin tespiti ve suçla ilgisinin ortaya çıkmasına yardım ettiği dikkate alınarak, hakkında etkin pişmanlığı nedeniyle TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.