Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8018 Esas 2016/11365 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8018
Karar No: 2016/11365
Karar Tarihi: 06.06.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8018 Esas 2016/11365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Asliye Ceza Mahkemesi, suç olarak tehdit ve yaralamayı kapsayan dava sonucunda mahkumiyet kararı vermiştir. Yaralama eylemlerine ilişkin olan ceza hükümlerinin temyize açık olmadığı anlaşıldığından, sadece tehdit eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteği değerlendirilmiştir. Vicdani kanıtın oluştuğu duruşma sürecine dayanarak yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğa yüklenen tehdit eyleminin kanuna uygun olarak işlendiği ve doğru olarak nitelendirildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri. Bu kanun maddeleri çocuk suçlulara ilişkin hükümleri içermektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/8018 E. , 2016/11365 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama eylemlerine ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.