Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Silahlı terör örgütüne üye olma, Eğitim ve öğretimin engellenmesi
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
2-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 112/1-b, 119/1-c, 3713 sayılı Kanunun 3-5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası hükmü karşısında durma kararı niteliğinde olup CMK"nın 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğinde kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Eğitim ve öğretimin engellenmesi suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
a-)Mahkemece temel cezanın alt sınırdan tayin edilmiş olması ve TCK"nın 112. maddesinin suç tarihinden sonra, 13.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6529 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki ilk halinin sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında, TCK"nın 7/2 maddesi uyarınca sanık lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmaması,
b-)Kabul ve uygulamaya göre;
ba-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
bb-Eğitim ve öğretimin engellenmesi suçundan kurulan hükümde, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesinin uygulanmasında delalet maddesinin anılan Kanunun 4. maddesi yerine 3. maddesi olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.