Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5962 Esas 2019/11943 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5962
Karar No: 2019/11943
Karar Tarihi: 23.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5962 Esas 2019/11943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine yönelik kararın istinaf başvurusu sonucu çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler yönünden istinaf başvurusunun kabul edildiği ve hükümlerin kaldırıldığı belirtildi. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ifade edildi. Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından tetkik edildiği ve temyiz eden tarafın herhangi bir temyiz sebebi göstermediği tespit edildiği için temyiz isteminin reddedildiği kaydedildi. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesi ile 298. maddesi açıklandı.

14. Ceza Dairesi 2019/5962 E. , 2019/11943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2017 gün ve 2017/246 Esas, 2017/400 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak bu suçlardan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin 10.09.2018 günlü temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.