Nitelikli şekilde kasten öldürmeye teşebbüs etmek - kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5786 Esas 2019/2498 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5786 Karar No: 2019/2498 Karar Tarihi: 30.04.2019
Nitelikli şekilde kasten öldürmeye teşebbüs etmek - kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5786 Esas 2019/2498 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme sanık hakkında nitelikli şekilde kasten öldürmeye teşebbüs etmek ve kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından 12 yıl 6 ay, 11 yıl 8 ay ve 11 yıl 3 ay olmak üzere toplamda 35 yıl hapis cezası vermiştir. Sanık ve katılanlar vekili bu hükümlere istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, verilen kararda isabetsizlik görülmemiş olduğundan istinaf başvurularını reddetmiştir. Bu sebeple Yargıtay da, sanık hakkında verilen cezaları uygun bulmuş ve istinaf başvurularını reddetmiştir. Kararda gerektiği şekilde meşru savunma ve haksız tahrik hükümleri değerlendirilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası kullanılmıştır.
1. Ceza Dairesi 2018/5786 E. , 2019/2498 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli şekilde kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten öldürmeye teşebbüs etmek HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. (Hüküm= TCK"nin 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası.)
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yerel mahkemece kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25/12/2017 gün ve 2017/2255 esas, 2017/2127 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, eylemin TCK"nin 82. maddesine uyduğuna, alt sınırdan ceza tayininin doğru olmadığına, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, mağdur raporlarının Adli Tıp İlgili İhtisas Kurullarından alınması gerektiğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine ilişkin temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 30/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.