MAHKEMESİ : ... Mahkemesi

Davacı, Medeni Kanunun 337/1. Maddesinin açık hükmüne rağmen ...un ödeme yapmaması nedeniyle ... ... n tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

1- Dosyadaki yazılara topl...n delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının ...’un haksız fiili dolayısıyla uğramış olduğu ... ... zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Uyuşmazlık, velayeti kendi üzerinde bulunan davacı tarafın ... sigortalı için yapmış olduğu ... giderinin ... tarafından karşılanmaması nedeniyle uğramış olduğu zararın giderilmesine dair Mahkemece yapılan değerlendirmenin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
Türk Medeni Kanunu’nun 337. maddesi “... ... değilse velayet ...ya aittir” hükmünü amirdir.
5510 sayılı ...ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 63.maddesi hükmü uyarınca genel sağlık sigortalısının ve bakmakla yükümlü olduğu kişilerin sağlıklı kalmaları, ...lanmaları halinde sağlıklarını kazanmaları için sunulacak sağlık hizmetleri belirlemiş, 73.maddesi hükmü ile de acil haller dışında sözleşmesiz sağlık hizmeti sunucularından kişilerce satın alınan sağlık hizmet bedellerinin ...ca ödenmeyeceği, sözleşmesiz sağlık hizmeti sunucularından acil hallerde alınan sağlık hizmeti bedelinin ise 72.madde gereği sözleşmeler ile sağlık hizmeti sunucuları için belirlenen bedellerin esas alınarak genel sağlık sigortalısı ve bakmakla yükümlü olduğu kişilere fatura karşılığı ödeneceği bildirilmiştir.
Öte yandan, 27.06.2007 tarih ve 26565 sayılı ... ...’de yayıml...n ... ...ları ... Belgeleri Yönetmeliği’nin “Ödeme Yapılacak Kişiler” başlıklı Üçüncü B...’nde yer alan 8. maddesi “ödeme; gerçek kişilerde alacaklıya veya duruma göre vekiline, velisine, vasisine veya mutemedine; alacaklının ... hâlinde varislere; tüzel kişilerde ise kanuni temsilcilerine veya bunların tayin ettikleri vekillere; kayyım tayinini gerektiren durumlarda kayyıma yapılır. Ödemenin yapılacağı kişi aşağıda belirtilen belgelere göre tespit edilir:
    a) vekillere yapılacak ödemelerde, vekilin alacaklı adına tahsile yetkili olduğuna ilişkin...ce düzenlenmiş vekâletname aslı veya bunun...ce onaylanmış örneği.
    b) velilere yapılacak ödemelerde, veli ve ...ların ... cüzdanlarının onaylı suretleri; mahkemece tayin edilmiş velilere yapılacak ödemelerde mahkeme ilamı.
...
ı) alacakların hak sahiplerinin ... hesaplarına aktarılması suretiyle ödenmesinde, alacaklının ... birimince onaylanmış yazılı talebi (hak sahipleri tarafından düzenlenen fatura üzerinde alacaklının ... hesap numarasının yer alması hâlinde ayrıca yazılı talepleri aranmaz.)” hükmünü içermekle ödemenin kimlere yapılacağına dair usûl ve esaslar ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının kendisi gibi engelli olan 2014 doğumlu çocuğu hakkında ... ... Eğitim ve Uygulama ...nesi’nce 02.07.2015 tarihinde düzenlenen heyet raporu ile ...nın işitme cihazı kullanması gerektiğinin belirtildiği, ... ile ... sigortalısı olan... arasında soybağının “tanıma” yoluyla kurulduğu, 3.500 TL tutarında işitme cihazının satın alındığını gösterir 07.07.2015 tarihli faturanın davacının çocuğu adına düzenlenip üzerinde ödemenin 1.915,00 TL sinin ... Fonu tarafından, diğer arta kalan tutar olan 1.585 TL sinin ise davacı tarafından yapıldığının belirtildiği, davacının ... giderinin tahsili için ...’a 12.11.2015 tarihinde müracaat ettiği, ...’un 18.11.2015 tarihli yazısı ile davacının ... çocuğunun sigortalısı adına ödeme yapılacağından işitme cihazı bedelinin davacıya ödenmesine imkan bulunmadığının davacıya bildirildiği, ... tarafından ... gideri ödemesinin sigortalı...nın herhangi bir yazılı başvurusu olmadan (re’sen) ... hesabına yapıldığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının ... giderini velayeti altında bulundurduğu ... adına yapması, ekli belgelerle birlikte ... giderinin karşılanması için ...’a yazılı olarak bizzat kendisinin başvurmasına göre ... tarafından davacıya yapmış olduğu ... giderleri karşılığı olan tutarın halin icabına göre ödenmesi gerekir iken velayeti kendisinde bulunmayan...ya salt ... sigortalısı olması nedeniyle re’sen yapılan ödeme ...’u borç ödeme sorumluluğundan kurtarmayacaktır. ... işlemi bu yönüyle hatalı olup Mahkemece yukarıda açıkl...n maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıkl...n nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 05.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.