Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1812 Esas 2016/3737 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1812
Karar No: 2016/3737
Karar Tarihi: 11.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1812 Esas 2016/3737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giymiştir. Ancak, yapılan incelemede sanık hakkında verilen kararda hukuka aykırılık tespit edilmiş ve hüküm bozulmuştur. TCK'nın 52/2. maddesi gereği hükümde değişiklik yapılarak düzeltilmiştir. Ayrıca, sanıkların savunmaları ve dosya kapsamına göre suçlamaların sübuta ermediği tespit edilmiş ve beraatlerine karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olmuştur.
- Hükümle ilgili temyiz incelemesi yapılırken, Anayasa Mahkemesi'nin bazı TCK maddelerini iptal eden kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
- Hükümde yapılan isabetsizlikler nedeniyle hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
- TCK'nın 52/2. maddesi, sanık hakkında verilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilebileceğini belirtmektedir.
- İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'ndan elde edilen numunelerin müsadere edilmesi gerektiği hatırlatılmıştır.
- Sanık, hükümden sonra ölmüştür ve bunun kayıt altına alınması gerektiği belirtilmiştir.
- Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan beraat etmeleri gerektiği tespit edilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/1812 E. , 2016/3737 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : . Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık .. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Hüküm kurulurken sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
b- İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün paraya çevrilmeye ilişkin bölümüne “BİR GÜN KARŞILIĞI"" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca" ibarelerinin eklenmesi ile hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere ise “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık .. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra, temyiz aşamasında 20.09.2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından buna ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Sanıklar .. ve .. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Olay tutanağı, sanıkların savunmaları, iletişimin tespiti tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetleri yerine, yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık .. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.