Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/592 Esas 2017/19964 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08/11/2016 gün ve 2016/3461 Esas - 2016/15609 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuş ve talebinin kabulüne karar verilmiş, davalı idare vekilince de bu karara karşı maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmazdan enerji nakil hattı geçirilmek suretiyle 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşılmakla 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin 13. fıkrası gereği maktu harca hükmedilmesi gerektiği halde Dairemizin düzeltilerek onama ilamında nispi harç alındığı anlaşıldığından,
Davalı idare vekilinin maddi hata isteminin kabulü ile Dairemizin 08.11.2016 gün 2016/3461-2016/15609 sayılı düzeltilerek onama ilamının harç dökümü yazılı kısmının çıkartılmasına, yerine düzeltilerek onama kelimesinden sonra gelmek üzere, (27,70-TL onama harcının Hazineye gelir kaydına) cümlesinin yazılmasına, bu hususun Dairemizdeki Düzeltilerek Onama ilamının aslınada İŞLENMESİNE, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/09/2017gününde oybirliğiyle karar verildi.