Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11782 Esas 2006/18381 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11782
Karar No: 2006/18381

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11782 Esas 2006/18381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davasında verilen kararın velayet, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edildiğini belirtir. Davalı kadının düzenli bir geliri olduğu ve yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesinin hatalı olduğuna karar verildiğini belirtir. Kararın 2. maddesinde Türk Medeni Kanunu Madde 175'in koşullarının oluşmamış olduğu ifade edilir. Kararın temyiz edilen 2. maddesi hatalı olduğundan dolayı bozulduğunu, diğer temyiz itirazlarının ise doğru bulunduğu belirtilmiştir.
Türk Medeni Kanunu Madde 175: Bakım Borçlusu Olan Kişinin Geçim Güçlerinin Belirlenmesi. Bu madde bakım borçlusu olan kişinin geçim güçlerinin belirlenmesi için belirleyici kriterler sunmaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2006/11782 E. , 2006/18381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka ve tazminatlar yönünoen temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadının çalıştığı sürekli ve düzenli bir gelirinin olduğu anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006