Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2730 Esas 2019/6471 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2730
Karar No: 2019/6471
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2730 Esas 2019/6471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan bir sanık hakkında yapılan temyiz başvurusu sonucunda, yerel mahkemenin hatalı niteleme yaparak eksik ceza tayini yaptığı ve hak yoksunluklarına karar verdiği belirtilmiştir. Ancak mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde TCK'nın 53. maddesi doğru şekilde uygulanabileceği vurgulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararı da infaz aşamasında dikkate alınabilecektir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 290/2 maddesi
- TCK'nın 142/1-b maddesi
- TCK'nın 141/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrası (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/2730 E. , 2019/6471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu teknenin, mağdura ait bina ve eklenti içinde bakım ve onarımının yapıldığı sırada muhafaza altına alındığı değerlendirilen yerden çalınmış olması karşısında; eylemin suç tarihi itibarıyla TCK"nun 290/2 maddesi delaletiyle 142/1-b maddeleri kapsamında cezalandırılması gerektiği halde, hatalı niteleme ile aynı Kanun"un 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.