Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/7592 Esas 2016/11331 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7592
Karar No: 2016/11331
Karar Tarihi: 02.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/7592 Esas 2016/11331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen tehdit suçu mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm doğrultusunda yapılan incelemede, sanığın tehdit eylemiyle çözümü haklı kılan zorunlu öğelerinin yerine getirilerek, eylemin sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Yapılan tartışma ve iddiaların ise eksiksiz ve kanıtlarla desteklendiği görülmüştür. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunun açıklığa kavuşturulması gerektiği belirtilmiştir. Bu çerçevede, ceza eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulanmıştır. Kanun maddeleri ise CMK'nın 231/11. maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/7592 E. , 2016/11331 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulandığı 08/04/2011 tarihli kararda hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmediği ve CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Cezanın, eleştiri dışında, kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.