MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ana Adı Tashihi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinden kaynaklanmaktadır. Davacı ... Ana adının ...olduğunu iddia etmiştir. Anne olduğu iddia edilen ..."in dosyada tanık olarak dinlenmesi onu davanın tarafı haline getirmez. Dava anneninde hukukunu ilgilendirmektedir. Mahkemece anne olduğu iddia edilen..."nun davaya dahilinin sağlanması, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması değerlendirilip sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik hasımla davaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006 ( Pzt.)