Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2576 Esas 2019/2496 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2576
Karar No: 2019/2496
Karar Tarihi: 30.04.2019

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2576 Esas 2019/2496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kasten öldürme ve Kanuna muhalefet davası ile ilgili olarak hüküm verdi. Bir suça sürüklenen çocuk, iki kez 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, çocuk suça sürüklenen diğer sanık, bir diğeri ise beraat etti. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki ceza miktarına göre, duruşmalı inceleme talebi kabul edildi. Bununla birlikte, suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmuştu ve bu nedenle çeşitli celselerde açık yerde yapılan duruşmalar davranışlarına aykırıydı. Bu nedenle karar bozuldu ve hükümler yeniden incelenmek üzere geri gönderildi. Kanun maddeleri, TCK'nin 81/1, 31/3, 54, 63 ve 52, 54/1, 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve CMK'nın 182/1, 289/1-f maddelerini içerir.

1. Ceza Dairesi 2017/2576 E. , 2019/2496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK"nin 81/1, 31/3, 54, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası (İki kez),
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 31/3, 52, 54/1, 63. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 1320 TL adli para cezası.
3- ..., ..., ..., ..., ... haklarında;
Kasten öldürme suçundan beraat.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında verilen beraat hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, duruşmalı inceleme talebinin CMK"nin 299. maddesi gereğince kabulüne karar verilmiştir.
2)Suça sürüklenen çocuk ..."in 17.09.2014 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olması karşısında; belirtilen tarihten sonraki 08.01.2015, tarihli 1. celsenin, 24.02.2015 tarihli 2. celsenin, 21.04.2015 tarihli 3. celsenin, 18.06.2015 tarihli 4. celsenin, 11.08.2015 tarihli 5. celsenin, 06.10.2015 tarihli 6. celsenin, 01.12.2015 tarihli 7. celsenin açık yerine kapalı oturumlarda yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 182/1. ve 289/1-f maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
30/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 02/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.