Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11933 Esas 2006/18356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11933
Karar No: 2006/18356

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11933 Esas 2006/18356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, boşanma ve nafaka davaları için temyiz edilmiştir. Nafaka davasına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş, ancak boşanma davasına ilişkin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, davacı kadının eşi ve yakınlarına karşı ağır hakaretlerde bulunduğu ancak kocanın da eşini evden kovduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, taraflar arasında birliğin devamına imkân vermeyecek derecede bir geçimsizlik olduğu ve bu şartlar altında davacının dava açmasının haklı olduğu belirtilerek, yetersiz gerekçeyle davanın reddedilmesinin doğru olmadığı vurgulanmıştır. Kararda, boşanmaya karar verilmesi gerektiği, nafaka dosyası yönünden ise hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi kararın gerekçesi olarak belirtilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2006/11933 E.  ,  2006/18356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma - Nafaka

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının nafaka davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
    2-Boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davacı kadının eşine ve eşinin yakınlarına karşı ağır hakaretlerde bulunmasına karşın, kocanın da eşini evden kovduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.

    S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle boşanma dosyası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan nafaka dosyası yönünden 1. .bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.