5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2741 Karar No: 2021/2199 Karar Tarihi: 29.04.2021
Rüşvet alma sanıklar Aslan ve Cemal hak - rüşvet verme diğer sanıklar hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2741 Esas 2021/2199 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar Aslan ve Cemal'a rüşvet alma, diğer sanıklara rüşvet verme suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Hazine'nin bu suçların zarar göreni olduğu ve CMK'nin ilgili maddeleri gereği davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına da dikkat çekilmiştir. Ancak dosyada Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge olmadığından, tebligat noksanlığı giderilerek temyiz belgelerinin eklenmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri (Hazinenin zarar göreni olduğu) ve CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri (dava ve duruşmalardan haberdar edilme, kanun yollarına başvurma hakları) anılmaktadır.
5. Ceza Dairesi 2017/2741 E. , 2021/2199 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma (sanıklar Aslan ve Cemal hak.), rüşvet verme (diğer sanıklar hak.) HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.