10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/2016 Karar No: 2020/5839 Karar Tarihi: 12.10.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2016 Esas 2020/5839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, rücuan tazminat istemine ilişkin davada verilen ilk derece mahkemesinin kararının istinaf yoluyla reddedildiği ve temyiz edildiği durumu ele almaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve verilen karar temyiz edilince yolun açık olduğunu belirtmiştir. Kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi kararının onanması hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak belirtilen yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere atıfta bulunulmuş ancak hangi kanun maddelerine referans yapıldığı belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2020/2016 E. , 2020/5839 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine,... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.