Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11929 Esas 2006/18353 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11929
Karar No: 2006/18353

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11929 Esas 2006/18353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın ruhsal rahatsızlığı ileri sürülen bir boşanma davasında, mahkeme davalının vesayet altına alınması gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön mesele sayılması gerektiğine karar vermiş, ancak bu yön göz önünde bulundurulmadan yargılamaya devam edilerek hüküm verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunmuştur. Mahkeme kararı bozulmuş ve Türk Medeni Kanunu'nun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 42. maddeleri uyarınca davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve gerekirse Türk Medeni Kanunu'nun 462/8. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/11929 E. , 2006/18353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce doğrudan doğruya (resen) gözönünde tutulur. Davada *davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delil İle doğrulanmış bulunmasına göre mahkemece yapılacak iş, Türk Medeni Kanununun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42.maddeleri uyarınca *davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön mesele sayılması, gerekirse Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesin den ibarettir.Bu yön gözönünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006