MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, kocanın reddedilen davası, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-birleşen davanın davacısı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının malvarlığı ve gelir durumu dikkate alındığında boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu 175. madde koşulları oluşmamasına rağmen, kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi isabetsiz olmuştur.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle yoksulluk nafakası yönünden koca yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin l. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006