Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6557 Esas 2020/2241 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6557
Karar No: 2020/2241
Karar Tarihi: 18.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6557 Esas 2020/2241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Suç tarihinde aracına katılan bir kişiyi aldıktan sonra ona fakirlere para dağıtacağı yalanını söyleyerek 1.000 TL'den fazla para alarak ayrılmıştır. Sanık suçunu kabul etmediği gibi, dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemi sabit görülmüştür. Mahkeme kararı bozulduktan sonra yapılan yargılamada, sanığın temyiz itirazı reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 157/1, 53, 58 ve 52. maddeleridir. Dolandırıcılık suçu TCK'nın 157/1 maddesinde, hileli davranışla bir başkasını aldatarak onun zararına kendisi veya başkasının yararına yararlanmak amacıyla gerçekleştirilen bir suçtur. 53. maddede ise, hileli davranışla başkasını aldatıp para veya mal temin eden kişi hakkındaki cezai hükümler düzenlenir. 58. maddede ise, dolandırıcılık suçu niteliğindeki eylemlerin adli para cezası ile cezalandırılabileceği belirtilir. 52. madde ise, suç ve cezanın farklılaşması ilkesini içeren bir hükmedir.

15. Ceza Dairesi 2018/6557 E. , 2020/2241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53, 58, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde, aynı istikamete gittiklerini söyleyerek minibüs bekleyen katılanı aracına aldığı, sohbet esnasında katılana ""1.000 TL parayı fakirlere dağıtacağım sana parayı vereyim sen fakirlere dağıt"" dediği, katılanın kabul etmesi üzerine cebindeki peru parasını çıkarak katılana gösterdiği ve paranın 1.000 TL"den fazla ettiğini söyleyerek para üstünü istediği, katılanın bunun üzerine sanığa 80 TL verdiği, ardından sanığın katılanı araçtan indirerek "ben parayı bozdurup sana vereceğim" dediği, katılanın paranın getirileceği düşüncesi ile beklediği ancak sanığın gelmediği, bu suretle dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanı, uzlaştırma raporu ile diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.