Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11347 Esas 2016/8931 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11347
Karar No: 2016/8931
Karar Tarihi: 19.10.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11347 Esas 2016/8931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuğun, ablasının kimliğini kullanarak doğum yaptırdığı ve SGK'nın fatura talebini yerine getirdiği dolandırıcılık suçlamasıyla yargılandığı belirtiliyor. Ancak mahkeme, suçta kullanılan kimliğin başkasına ait olduğunun kolaylıkla tespit edilebileceğini, dolayısıyla dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığını savunarak beraat kararı vermiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi (Dolandırıcılık) ve 39. maddesi (Fikir ve sanat eserlerine karşı işlenen suçlar) örneklendirilebilir.

23. Ceza Dairesi 2016/11347 E. , 2016/8931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, cinsel saldırı neticesi hamile kaldığı, ablası ..."in nüfus cüzdanını habersiz alarak Özel .... Hastanesi Kadın Doğum ünitesine yatış yaptığı, 04/10/2012 tarihinde bir erkek çocuk dünyaya getirdiği, 06/10/2012 tarihinde taburcu edildiği, bu süre zarfında, ablası..."ün Sosyal Güvenlik Kurumunun güvencesi olması nedeniyle bu güvenceden yararlandığı, hastane yönetimince SGK"ya fatura edilen 486 TL sezeryan doğum masrafının kurumca özel hastaneye ödendiği, bu suretle suça sürüklenen çocuğun nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan kimliğin başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, eylemin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.