Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3630
Karar No: 2019/2466
Karar Tarihi: 12.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3630 Esas 2019/2466 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, 2014/548 Esas, 2015/470 Karar sayılı mahkumiyet kararının hükümlü tarafından temyizi sonrası, Dairemizin 08/06/2016 tarih, 2016/3089 Esas, 2016/10817 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verilmesi ile kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından yeniden adil yargılanma talebinde bulunulmasını değerlendirmiştir. Mahkeme, 24/01/2017 tarihli ek karar ile haklı bir nedeni bulunmayan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar vermiştir. Ancak, bu karara karşı itiraz yolu açık olduğu vurgulanarak, hükümlünün 15/03/2017 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde olduğu belirlenmiş ve dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da CMK'nın 319/1. ve 321/1. maddeleri, 319/3. ve 321/3. maddeleri, 264. madde belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2017/3630 E.  ,  2019/2466 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Mahkemenin 04/09/2015 tarih, 2014/548 Esas, 2015/470 Karar sayılı mahkumiyet kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 08/06/2016 tarih, 2016/3089 Esas, 2016/10817 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verilmesi ile kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından yeniden adil yargılanma talebinde bulunulduğunun, mahkemece 24/01/2017 tarihli ek karar ile haklı bir nedeni bulunmayan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 319/1. ve 321/1. maddelerine göre verilen “yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararlara karşı aynı Kanun"un 319/3. ve 321/3. maddelerine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; CMK"nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 15/03/2017 tarihli dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu belirlenerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi