2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/20779 Karar No: 2006/18326
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20779 Esas 2006/18326 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir boşanma davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, kararın onanmasına karar vermiştir. Daha sonra, kararın düzeltilmesi istemiyle yapılan başvuru reddedilmiş ve başvuru sahibine para cezası ile ilam harcı yüklenmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca takdiren (140) YTL. para cezası ile (25.10) YTL. ilam harcı yüklenmiştir. Kanun maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesidir.
2. Hukuk Dairesi 2006/20779 E. , 2006/18326 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *18.07.2006 gün ve 2273-11285 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.25.12.2006 (Pzt.)