Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9811 Esas 2016/11212 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9811
Karar No: 2016/11212
Karar Tarihi: 02.06.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9811 Esas 2016/11212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçuyla ilgili cezanın temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Tehdit suçundan verilen cezanın ise kanuni bağlamda uygulandığı ve sanığın suçlu olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir. Kanunlar olarak da 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gösterilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/9811 E. , 2016/11212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.