Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10142 Esas 2016/11211 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10142
Karar No: 2016/11211
Karar Tarihi: 02.06.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10142 Esas 2016/11211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Hakaret suçunun cezası verilme tarihine göre temyiz edilemez olduğu belirtildi. Tehdit suçuna ilişkin hüküm ise temyiz isteğinin reddedilmemesi sebebiyle incelendi. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin tutanaklarına ve belgelere göre başka bir sebep tespit edilmediğini belirtti. Ancak, sanığın haksız tahrik hükmünün uygulanabilmesi için olayın çıkış sebebi üzerinde daha fazla durulması gerektiği söylendi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK\" nın 317. maddesi

4. Ceza Dairesi 2014/10142 E. , 2016/11211 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddesi uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanığın aşamalarda, katılanın oğlunun, kendi kardeşini bıçakla yaralaması nedeniyle aralarında tartışmaların olduğunu savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.