Tasarlayarak öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2825 Esas 2019/2489 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2825
Karar No: 2019/2489
Karar Tarihi: 30.04.2019

Tasarlayarak öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2825 Esas 2019/2489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların maktulü tasarlayarak öldürdükleri ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet ettikleri tespit edildi. Sanıkların müebbet hapis cezasına çarptırıldığı, bir sanığın ayrıca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtildi. Delillerin incelenmesi sonucunda savunmalarının reddedildiği ifade edilen sanıkların temyiz dilekçesi de reddedildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nin 37/1, 82/1-a, 62, 53, 54, 63 ve 52/2, 6136 sayılı Kanun'un 13/1.
1. Ceza Dairesi         2017/2825 E.  ,  2019/2489 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
    TCK"nin 37/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 82/1-a, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
    Sanık ... hakkında ayrıca,
    6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi, TCK"nin 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ..."un maktul ..."i nitelikli kasten öldürme, sanık ..."nun 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ..."in temyiz dilekçesinde sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde bulunmadığına, eksik incelemeye, sübuta ve sair hususlara, sanık ... ve müdafiinin sübuta ve sair hususlara yönelen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarına ve temyiz incelemesi haricinde tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar ve müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
    30/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 02/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.