Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11845 Esas 2006/18304 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11845
Karar No: 2006/18304

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11845 Esas 2006/18304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kadın boşanma davası açmış, davalı koca tarafından kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyan bir olayın varlığı iddiasını kanıtlayamamıştır. Bu sebeple mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi koşulu oluşmadığından dolayı manevi tazminat talebini reddetmiştir. Ancak, davalının sair temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Kararın manevi tazminat yönünden bozulmasına ve harcın yatırana geri verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/11845 E. , 2006/18304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kocadan kaynaklanan, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyan maddi bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2 madde koşulu oluşmamasına rağmen davacı kadın yararına manevi tazminat verilmesi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bendinde belirtilen nedenle kararın manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin 1. bendinde belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.12.2006 (Pzt.)