MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle başvurusunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 26.01.1997 doğumlu olup kovuşturma evresinde beyanının alındığı duruşmada on beş yaşını tamamlayan mağdurenin şikayetçi olup olmadığının sorulmaması ve velayet hakkına sahip müştekiler anne Zeytin ile baba Yılmaz’ın sanıktan şikayetçi olmamalarına karşılık hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda müştekilerin oğlu olması nedeniyle temsilde menfaat çatışması bulunduğundan, 4721 sayılı TMK"nın 426. maddesine göre atanacak temsil kayyımının davada mağdureyi temsil etmesi gerekmekte ise de; inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin on sekiz yaşını doldurması nedeniyle şikayet hakkını tek başına kullanabileceği gözetilerek, gerekçeli kararın mağdureye tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.