Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1199 Esas 2019/2653 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1199
Karar No: 2019/2653
Karar Tarihi: 16.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1199 Esas 2019/2653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkum edildiğine dair temyiz isteminin esastan reddedildiğini belirtiyor. Mahkeme, yargılama sürecinde usul işlemlerinin kanuna uygun yapıldığını, delillerin hukuka uygun elde edildiğini, iddia ve savunmaların tamamen sergilendiğini ve sanığın eylemlerinin kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu tespit etti. Mahkeme, sanığın müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmedi ve temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onaylanması kararını verdi. Kararda, sanığın mahkumiyeti TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilmiştir.
TCK'nın 314/2 maddesi: \"Cebir ve şiddet kullanarak örgüt kurmak veya yönetmek\"
3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: \"Terör örgütlerinin faaliyetlerinin engellenmesi hakkında kanun\"
TCK'nın 62. maddesi: \"Silahla tehdit\"
TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: \"Kasten öldürme suçu\"
TCK'nın 58/9 maddesi: \"Görevli memura karşı suç işleme\"
TCK'nın 63. maddesi: \"Kamu hizmetine karşı suç işleme\"

16. Ceza Dairesi 2019/1199 E. , 2019/2653 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2018 tarih ve
2018/343 - 2018/617 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine
dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.