Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6501 Esas 2019/2029 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6501
Karar No: 2019/2029
Karar Tarihi: 20.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6501 Esas 2019/2029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle köyün çalışma alanında bulunan taşınmazların sahibi olarak tespit ve tescil edilmişti. Davacı köy tüzel kişiliği temsilcisi ise, köy halkının kadimden beri yol olarak kullandığı taşınmazların davalılara ait taşınmazlar içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak, bu kısımın tapusunun iptal edilmesi ve yol olarak terk edilmesi ile yola vaki el atmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştı. Mahkeme, davanın reddine karar vermişti ve bu karar temyiz edilmişti. Dosya incelendiğinde, yasaya ve delil değerlendirmesine uygun olan kararın onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı (TBK 723), Tapu sicilinde yapılan kayıtların geçerliliği (TMK 987)

16. Hukuk Dairesi 2016/6501 E. , 2019/2029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, EL ATMANIN ÖNLENMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu.... Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 12 ve 15 parsel sayılı 246,39 ve 1.182,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare 110 ada 12 parsel sayılı taşınmaz 25.09.2014 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi nedeniyle ... adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir. Davacı .... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi, köy halkı tarafından kadimden beri yol olarak kullanılan bir kısım taşınmazın davalılara ait taşınmazlar içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak, bu kısmın tapusunun iptali ve yol olarak terkini ile yola vaki el atmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı köy tüzel kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.