Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2736 Esas 2019/2488 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2736
Karar No: 2019/2488
Karar Tarihi: 30.04.2019

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2736 Esas 2019/2488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve kanuna muhalefet suçlarından sanık hakkında 25 yıl hapis cezası, 10 yıl hapis cezası (iki kez), 1 yıl hapis ve 1.000TL adli para cezası ile 12 yıl hapis cezası, 5 yıl hapis cezası (iki kez) ve 10 ay hapis ile 500TL adli para cezası vermiştir. Kararın gerekçeli hali katılanların vekiline de tebliğ edilmesi gerektiği belirtilerek Dairemize iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 37, 81/1, 62/1, 53/1, 58/6, 54, 63. maddeleri
- TCK'nin 35, 52/2 ve 39/2-c maddeleri
- 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi
1. Ceza Dairesi         2017/2736 E.  ,  2019/2488 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : ...hakkında;
    TCK"nin 37, 81/1, 62/1, 53/1, 58/6, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    TCK"nin 37, 81/1, 35, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası (iki kez),
    6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, 1.000TL adli para cezası,
    ... hakkında;
    TCK"nin 37, 81/1, 62/1, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    TCK"nin 37, 81/1, 35, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası (iki kez),
    ... hakkında;
    TCK"nin 81/1, 39/2-c, 62, 53/1, 58/6, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
    TCK"nin 81/1, 35, 39/2-c, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası (iki kez),
    6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500TL adli para cezası.

    Hükmün son oturumda hazır bulunan katılan ..."nin yüzüne tefhim edildiği, ancak katılanlar ... ve ..."nin vekili bulunması nedeniyle gerekçeli kararın katılanlar vekiline de tebliğ edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, katılanlar vekili Av. ..."e gerekçeli kararın tebliğ edilmesinden ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ile bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
    30/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 02/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.