Mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3483 Esas 2018/5393 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3483
Karar No: 2018/5393
Karar Tarihi: 12.09.2018

Mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3483 Esas 2018/5393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü Yargıtay'a temyiz edilmiş ve sonra da 23.Ceza Dairesi tarafından görevsizlik kararı ile Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Ceza Dairesi tarafından suçun işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süresi göz önünde bulundurularak, sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Sanık hakkındaki dava, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Sanık savunmasının temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi, 66/1-e maddesi, 67/4. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/3483 E. , 2018/5393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay (Kapatılan) 23.Ceza Dairesinin 02/03/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında mağdur ..."na yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı sürelerinin, suçun işlendiği 28.03.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.