Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10094
Karar No: 2006/18298

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10094 Esas 2006/18298 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu baba olmadığının tespitie ilişkindir. Mahkeme, 5133 Sayılı Kanunla değişik 4787 Sayılı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca, kaynaklanan tüm davalarda Aile Mahkemesinin görevli olduğunu belirtmiştir. Yargılamanın her aşamasında hakimin görevi kendiliğinden dikkate almıştır. Dava henüz kesinleşmemiş olmakla birlikte, Aile Mahkemesi'nin kurulmuş olması nedeniyle bu davaya bakma görevi Aile Mahkemesine aittir. Bu nedenle, mahkeme dosyanın Aile Mahkemesine devredilmesi ve hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddesi ise 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabından kaynaklanan tüm davalarda (üçüncü kısım hariç) Aile Mahkemesi'nin görevli olduğunu belirlemektedir.
2. Hukuk Dairesi         2006/10094 E.  ,  2006/18298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İskenderun 1. A.H.


    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, baba olmadığının tespitine ilişkindir. ( TMK: md. 286 )
    5133 Sayılı Kanunla değişik 4787 Sayılı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından kaynaklanan tüm davalarda (üçüncü kısım hariç) Aile Mahkemesi görevlidir hükmü getirilmiştir.
    Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Hüküm henüz kesinleşmemiştir.Karardan sonra 26.6.2003 tarihinde İskenderun"da Aile Mahkemesi kurulmuştur. Bu açıklama karşısında bu davaya bakma görevi Aile Mahkemesine aittir. Mahkemece dosyanın Aile Mahkemesine devredilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006 pzt.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi