9. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/6861 Karar No: 2012/2566 Karar Tarihi: 01.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/6861 Esas 2012/2566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti ve izin ücreti alacakları için dava açmıştır. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda hiçbir itiraz kabul edilmemiş ve yerel mahkeme hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri açısından bir açıklama yapılmasını istenmiştir. Kararda hangi kanun maddeleri olduğu belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2010/6861 E. , 2012/2566 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.